百度云会员 百度云会员账号 百度网盘会员账号 百度云会员分享  vip谷

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

爱奇艺、优酷、腾讯视频你喜欢哪个?为你详解6大视频网站

2019-2-17 20:52| 发布者: yunpanvip| 查看: 437| 评论: 0

摘要:   不少用户都会在茶余饭后追剧,女生喜欢追综艺节目,男生则喜欢科幻大片。同时随着网络视频平台的兴起,为了抢先观看各种大片或独家资源,年轻人也会选择在各大网络视频平台充值会员。大家更会从这些视频平台中节 ...

  不少用户都会在茶余饭后追剧,女生喜欢追综艺节目,男生则喜欢科幻大片。同时随着网络视频平台的兴起,为了抢先观看各种大片或独家资源,年轻人也会选择在各大网络视频平台充值会员。大家更会从这些视频平台中节目的多样化、资源丰富程度、电影像素等信息一一进行对比,分析哪一家的会员更加优惠,因而作出盘点。接下来,小编就经过了解,向大家一一分析各大视频平台的优势。

  爱奇艺在2010年上线,是百度旗下的播放平台。爱奇艺以用户体验为宗旨,其流畅度、清晰度都没有多大的问题,网站界面也相当美观。爱奇艺资源相当丰富,最新电影实时更新,更是主打综艺节目。与此同时,爱奇艺还会经常推出一些独播的视频,比如最新推出的《荡寇风云》、《金刚狼殊死一战》等,都是在爱奇艺独播。至于《中国有嘻哈》、《奇葩说》都是爱奇艺制作的经典综艺节目,但爱奇艺在纪录片题材方面则比较一般。

  缺点是:爱奇艺会员机制一般,VIP特权比较少(只有跳广告、独播海外剧、杜比全景声比较实用),自制烂尾节目太多,广告质量也一般。目前爱奇艺连续包月会员需要15元/月,连续包季30元/月,连续包年178元/月。

  腾讯视频是在2011年上线的,是一个以聚合综艺娱乐、热播影视、新闻资讯、赛事等为一体的综合视频内容平台。当用户一进入腾讯视频界面,就会发现页面非常大气和时尚,至于视频资源同样也是十分丰富,其最大特点就是画面高清,众多380P高码率影片给观众很好视觉感受。腾讯视频还有灵活的点播功能,而视频下载也十分方便。目前腾讯会员办理后有很多特权,比如看视频没有广告、VIP会员视频电影随便看、蓝光高清画质、独家美剧免费看等等。用户评价与反响也是相当不错。现在腾讯视频会员20元/月,一年198元,性价比还是比较高的。但腾讯视频与爱奇艺相比,自制独家视频就显得太少了。

  优酷视频在2006年创立,目前是阿里巴巴文化娱乐集团大优酷事业群下的视频平台。剧集、综艺、电影、动漫是优酷视频主打的四个视频项目产品,并且还有记实、文化、财经、时尚、生活等国内最大的视频资源内容库。优酷相比爱奇艺、腾讯视频画质更加的高清,有人把同一款电影画面和上面两款软件对比发现优酷画质更好。此外,优酷2017年独播的《大军师司马懿之军师联盟》,《春风十里不如你》都获得了非常好的口碑,2018年优酷视频还和央视合作拿下了俄罗斯世界杯的直播权。在会员方面,爱奇艺、腾讯视频、优酷这三家视频平台会员的价格几乎相差无几。

  土豆视频是2005年上线,是最早上线的视频平台,土豆视频以只要时刻有趣着为口号,但是土豆和优酷合并后,视频资源也越来越少,越来越不受观众待见。

  PPTV是在2005年上线的,是全球华人领先的、规模最大、拥有巨大影响力的视频媒体。PPTV以直播和专业制作为特色,页面风格大气、清爽,没有不良的广告,也没有出现过欺骗、病毒、影响观看的广告。PPTV每天更新的电影资料达到上百部,广受用户的好评。但是PPTV也有着严重的缺点,那就是影片观看不流畅,经常会出现缓冲等现象让观影体验大打折扣。

  B站在2009年上线,从一进入页面就会发现主打是动漫类视频。其最大的特点就是视频上方的实时评论功能,爱好者称其为弹幕,成为虚拟的观影氛围,适合少年以及年轻人观看。目前B站拥有动画、番剧、国创、音乐、舞蹈、游戏等众多版块,除了这些视频还有大量的直播业务,被网友称为二次元直播,其中不乏声优与COSer。玩法也非常多样,这个视频网站目前深受90后或00后观众追捧。但在2018年7月,哔哩哔哩曾被央视点名批评,原因是太多低俗的内容,缺少正能量视频。B站也在第一时间回应,并且查清了这些不良视频。

  如今中国视频播放平台百花齐放,有三大巨头爱奇艺、腾讯、优酷,也有一些比较小众的视频播放平台,都各有特点。对于观众来说,内容的吸引才是王道,如何在内容、画质、流畅度等方面吸引消费者进来观看,才是视频软件市场争夺焦点。可能小编介绍的还不够全面,你们还喜欢在哪些视频网站追剧呢?欢迎大家补充并评论。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

Archiver|手机版| 百度云会员 百度云会员账号 百度网盘会员账号 百度云会员分享  

GMT+8, 2024-11-23 02:44 , Processed in 0.045843 second(s), 16 queries .

返回顶部