切莫夸大“有声阅读”的实际功效

　　随着人们阅读习惯的变化，从纸质书到电子书，再到如今的“听书”(即有声阅读)，当碎片化的时间成为互联网争夺的重点后，用耳朵代替眼睛，逐渐让阅读有了更多可能。在2019北京图书订货会上，有多位读者和出版业业内人士向记者表示，喜欢“听书”的人群在逐渐扩大，未来也许会成为数字出版的一个新的增长点。（1月12日中国新闻网）

　　近年来，有声读物市场空前活跃。据2017年第十五次全国国民阅读调查数据显示，两成以上国民有听书(有声阅读)习惯，中国成年国民的听书率为22.8%，较2016年的平均水平(17.0%)，提高了5.8个百分点。在未成年人群体中，听书频率相当高，14—17周岁青少年的听书率高达28.4%。中国听书市场起步于2014年，到2017年年底，市场规模已达40.5亿元，听书人口超2亿人。相关人士预测，国内有声市场规模有超过100亿甚至更大的市场空间。

　　“听书”并非只听图书的音频版，是通过有声方式，通过录音带、广播、网络语音播报如移动APP、微信语音等，收听图书相关内容，“包括图书朗读、故事、外语学习等”。喜马拉雅FM平台有声书已成为最热门的收听品类之一。平台上目前的有声书活跃用户每天听书时长达3个小时，高频用户一年听书15本以上，“听书”已经被越来越多人接受。而“听书”，即是移动互联网下智能手机众多功能在阅读上的一个应用。

　　随着网络的普及，颠覆了人们原有的生活方式，包括阅读。以前阅读方式单一，只有纸质书一种，后来有了电子书。而随着互联网尤其是移动互联网+智能手机带来的便利，阅读方式更呈多样化。原来仅读纸质书的一部人，也加入到网络阅读大军中。还有人把传统阅读与新方式阅读相结合。而有声阅读，即是网络“阅读”的一个延伸。它不同于以前的有声阅读，因为有了智能手机开发出的一系列功能，这使“听书”有了更多花样。

　　有声阅读，舒适方便，还有娱乐性，灵活随意，把碎片化时间用“听书”去填充，使“书香”更浓，怎么看都不失为阅读的一个选择。不管以何种方式阅读，只要是爱阅读、真阅读，哪怕是“碎片化”阅读都值得提倡，总比把时间用在聊天、游戏、晒照等强吧？就算“听书”是“懒人经济”的一个副产品，可毕竟也是阅读嘛。

　　而就人们的阅读习惯来说，如果“有声阅读”盛行，从助力“全民阅读”角度上说，算是一件好事，因为好歹也算在一定程度上增加了“阅读”的人数，算是在为“书香社会”添砖加瓦。但从阅读质量和深层次阅读角度上看，也许并不总是一件好事。部分“读者”确实在听一些内容厚重或有分量的书籍，但从不少人听相声、听评书、听小说来看，多数读者的“听书”，当然还无法与传统“视觉”阅读相提并论。

　　正像报道中赵辰读者所言：“纸质书看着舒服，阅读体验也好。”赵辰也曾偶尔尝试去“听”一些文章或小说，但觉得效果并不很好。“另外，一些精品内容有声化的不那么全面，很难通过‘听’获得想要的知识”。 第十五次全国国民阅读调查数据亦显示，在“不听书”的原因里，“没有听书习惯”是首要原因，超过半数的国民选择这一选项。而且，“内容”也是听书领域制胜关键，还受版权等问题困扰。

　　当碎片化时间成为互联网争夺的重点时，用耳朵代替眼睛，让“听书”有了可能。有声阅读，可视为阅读另一个新的增长点。虽然还不能指望“听书”能听出多大效果来，但这一方式至少能适应一部分人，这实际上是把阅读的队伍在壮大。但无论如何，有声阅读的实际效果究竟有多大尚需检验。鼓励的同时，还要谨防其成为深阅读的绊脚石。